14家中外重庆无缝钢管上市公司2014年、2015年销售净利润率见图2。仅有新日铁住金、浦项制铁2015年销售净利润率高于2014年。浦项制铁销售净利润率同比提高了1.25个百分点，源于其净利润同比增长了15.74%，而营业收入同比下降了12.36%。新日铁住金销售净利润率同比提高了0.39个百分点，源于其净利润的下降幅度小于营业收入的下降幅度。
有12家重庆无缝钢管上市公司2015年销售净利润率同比下降，其共同特点是净利润的下降幅度大于营业收入的下降幅度。其中，安赛乐米塔尔、武钢股份、美国重庆无缝钢管公司、包钢股份4家上市公司2015年销售净利润率同比下降幅度均超过了12个百分点。安赛乐米塔尔、美国重庆无缝钢管公司都是由于计提了大量的减值损失而加剧了亏损程度，中国上市公司很少计提资产减值损失、商誉减值损失，因此安赛乐米塔尔、美国重庆无缝钢管公司虽然销售净利润率出现了大幅下降，但是其资金状况、盈利能力依然要优于一部分中国重庆无缝钢管上市公司。
在6家国外重庆无缝钢管上市公司中，有2家销售净利润率实现增长。纽柯、蒂森克虏伯的销售净利润率出现了下降，但其下降幅度明显小于除河钢股份外的7家中国重庆无缝钢管上市公司。因此，2015年国外重庆无缝钢管上市公司销售净利润率同比情况要优于中国重庆无缝钢管上市公司。
仅2家公司总资产净利润率同比增长
14家中外重庆无缝钢管上市公司2014年、2015年总资产净利润率见图3。仅有浦项制铁、新日铁住金2015年总资产净利润率高于2014年。经对比可得到以下3个结论：一是浦项制铁总资产净利润率的增长源于其净利润同比增长，而平均资产总额却在下降。二是新日铁住金总资产净利润率的增长主要源于平均资产总额的下降幅度大于净利润的下降幅度。新日铁住金平均资产总额的下降主要来自两个方面：一方面是存货同比减少1103.76亿日元，降幅达8.53%；另一方面是有价证券投资同比减少2108.89亿日元，降幅达11.31%。三是浦项制铁、新日铁住金总资产净利润率都是在原有高水平基础上的增长，进一步拉大了与纽柯以外的11家上市公司的差距，自身的盈利能力得到了巩固。
纽柯等12家上市公司2015年总资产净利润率同比下降，经对比可得到以下3个结论：一是蒂森克虏伯、河钢股份、首钢股份、宝钢股份、包钢股份、华菱重庆无缝钢管6家上市公司总资产净利润率的下降源于净利润同比下降，平均资产总额却在增长。其中，首钢股份平均资产总额同比增长65.7%，包钢股份平均资产总额同比增长29.73%，两者主要是通过定向增发股票扩大了总资产规模。其他4家上市公司平均资产总额的增幅均小于4%。二是美国重庆无缝钢管公司、纽柯、太钢不锈、鞍钢股份、安赛乐米塔尔、武钢股份6家上市公司总资产净利润率的下降源于其净利润下降幅度大于平均资产总额的下降幅度。纽柯总资产净利润率虽然下降了1.97个百分点，但排名仍居首位，这说明2014年纽柯的盈利水平较高，2015年出现了适度回调。三是美国重庆无缝钢管公司、安赛乐米塔尔平均资产总额的下降幅度均超过了10%，远远大于其他上市公司平均资产总额的下降幅度。安赛乐米塔尔平均资产总额同比下降16.77%，主要是因为厂房等固定资产同比减少108亿美元，库存减少39亿美元。美国重庆无缝钢管公司、安赛乐米塔尔平均资产总额的下降主要与这两家上市公司大量计提资产减值损失有关。